艺术品市场疯狂，产业链却极为不完备。在日前举办的上海自贸区文化许可交易会“艺术品金融日”论坛上，一些业内人士认为，只有积极开展有效地的评估检验、完备税收机制、搭起有效地的解散机制，才能让国内艺术品市场有序“生长”。

　　评估机制无以奠定税收体系缺陷　　面临国内艺术品市场水涨船高、乱象频出的现象，中国人民大学艺术品金融研究所副所长陆华强回应，没奠定有效地的艺术品评估机制是造成国内艺术品市场恐慌的主要原因之一。　　面临国内艺术品真假难辨的现象，上海文化产权交易所总经理张天回应，为奠定有效地的评估机制，文交所只注目在世艺术家，并创建评估基金为艺术品投资背书。

　　张天透漏，评估时，文交所不会邀艺术家在场特地检验。检验后，艺术家必须对这个作品展开借贷。如经常出现风险，艺术家也要回应展开支付，分担涉及法律责任。　　张天还回应，文交所还将成立评估基金。

“投资人一旦在文交所展开艺术品投资并找到所投资的标的是假货，文交所不会将原款撤回，再行将同期的存款利率弃给投资人，保证投资人不因为投资赝品而受到损失。”他说道。　　真假检验意味着是国内艺术品规范发展的第一步，对于国内市场来说，税收机制的不完备于是以相当严重助推艺术品市场的投资泡沫。

　　回应，西泠印社文化艺术发展有限公司艺术品基金部总经理李海广回应，目前国家并没创建针对艺术品交易的税收机制，交易参考货品交易来计税。他说道：“多达80万元的艺术品交易，必须交纳17%的增值税。而拍卖会市场则正好铁环了一个空子。

”　　李海广认为，按照规定，拍卖会市场必须按照差额部分交5%的营业税。拍卖公司进的是交易发票，税负显著高于以画廊为代表的一级市场的税负，一定程度上造成了国内艺术品一二级市场凌空的现象，也助推了拍卖会市场的疯狂。

　　解散机制缺陷投资缺乏理性　　评估无以、税负机制不完备必要造成了艺术品市场解散无以。陆华强称之为：“藏家常会遇上在画廊买画，如果以后想要打7腰再行把所画买回给画廊，画廊也一定不要，打3腰卖给画廊还可以考虑到。”　　然而，解散机制的奠定却无法一蹴而就。　　上海国际艺术品交易中心总经理胡环中回应，目前中心正在与画廊、拍卖行、金融机构等接洽在上海自贸区建构完备的艺术品解散机制，牵涉到机构有可能多达几百家。

与此同时，中心将与金融机构接入，正式成立艺术品基金，将有品质的艺术品引入上海自贸区，并将在中后期与金融机构发售涉及金融产品。　　胡环中回应，虽然国内艺术品市场不存在一定乱象，但国内对艺术品等代表的文化产品市场需求实质上是客观存在的。他透漏，从贸易额来说，前年外高桥对外文化贸易基地的贸易额度为17.2亿元，到去年约71亿元，今年预计将多达100亿元。

5年之后，基地每年的贸易额将约1000亿元，其中艺术品是一个最重要的助推门类。　　回应，陆华强认为，国内艺术品市场发展尚能正处于兴起阶段，只有在艺术品生产、销售、流通，以及解散等方面创建完备的艺术品产业体系，国内艺术品市场才能身体健康发展。

本文来源：永利总站官方网-www.aroraarts.com